Wanneer is juridische AI genoeg, en wanneer heb je een jurist nodig?

Waar juridische AI sterk in is

Voor deze taken is AI met bronnen vaak voldoende:

• Snel begrijpen wat de wet en je cao zeggen over jouw situatie
• Een herinnering, ingebrekestelling of opzegging opstellen
• Een contract of algemene voorwaarden op risico’s nalopen vóór je tekent
• Termijnen en vervolgstappen op een rij zetten
• Je voorbereiden op een gesprek met een specialist

Wanneer je een specialist inschakelt

In deze situaties is persoonlijk advies het verstandigst:

• Je hebt een dagvaarding of verzoekschrift ontvangen: daar horen vaste termijnen bij
• Er staat veel geld op het spel, of de toekomst van je bedrijf
• Je wilt een werknemer op staande voet ontslaan: dat moet onverwijld en goed onderbouwd
• Je onderhandelt over een vaststellingsovereenkomst, overname of groot contract
• De feiten zijn onduidelijk, of er moet bewijs worden geleverd

Zelf procederen of niet?

Zaken tot € 25.000, en bijvoorbeeld arbeids- en huurzaken, behandelt de kantonrechter (art. 93 Rv). Daar mag je zelf procederen. In andere zaken bij de rechtbank is procesvertegenwoordiging verplicht (art. 79 Rv): dan kun je niet zelf, en ook niet met hulp van AI, de procedure voeren.

Hoe MijnJurist de grens bewaakt

MijnJurist zegt het als een vraag buiten het recht valt, en raadt een specialist aan bij een harde termijn, een lopende procedure of een groot belang. Vanuit je dossier vraag je met één klik een specialist om mee te kijken. Die krijgt toegang tot het gesprek en neemt contact met je op, zodat je je verhaal niet opnieuw hoeft te vertellen.

Wat AI niet kan

Een AI-antwoord is een juridische inschatting, geen bindend oordeel. AI kan niet voor je onderhandelen, getuigen horen of namens je optreden bij de rechter.